Hodnocení souladu rozvojových lokalit navrhovaných v ÚPD obcí se záplavovým územím Q100


Způsob prezentace výsledků vyhodnocení
význam barev v tabulce hodnocení
Hledisko urbanistické - celkem méně než 2 z max. 30ti možných trestných bodů
tj. navrhovaný rozvoj je možný
Hledisko urbanistické - celkem 2 - 10 z max. 30ti možných trestných bodů
tj. navrhovaný rozvoj je možný pouze za současného vodohospodářského posouzení
Hledisko urbanistické - celkem 10 a více z max. 30ti možných trestných bodů
tj. navrhovaný rozvoj je nevhodný bez předchozí realizace protipovodňových opatření
Hledisko vodohospodářské - celkem méně než 2 z max. 30ti možných trestných bodů
tj. navrhovaný rozvoj pravděpodobně nezhorší odtokové poměry
Hledisko vodohospodářské - celkem 2 - 10 z max. 30ti možných trestných bodů
tj. navrhovaný rozvoj může vést ke zhoršení odtokových poměrů
Hledisko vodohospodářské - celkem 10 a více z max. 30ti možných trestných bodů
tj. navrhovaný rozvoj je nevhodný, jeho realizace pravděpodobně výrazně zhorší odtokové poměry
legenda schematického zobrazení rozvojové lokality
Hranice a označení rozvojové lokality
Hranice vymezení Q100
Hranice vymezení aktivní zóny Q100

Způsob hodnocení vycházel z metodiky vypracované v projektu WARP pro Krajský úřad Středočeského kraje a metodiky vytvořené při zpracování projektu ELLA – kraj Ústecký. Zdigitalizované rozvojové lokality nesou v atributu typ údaje o svém určení z hlediska funkce a v atributu etapa údaj o časovém horizontu (návrh/záměr popř. výhled) definovaném pro rozvojovou lokalitu ÚPD obce. Díky neexistenci jednotné metodiky pro zpracování ÚPD bylo pro analýzy nutno nejprve zatřídit lokality do zjednodušené jednotné „legendy“. Atribut typ může nabývat pouze 9 hodnot, význam viz. dále, což je proti velkému množství rozličných výrazů citovaných z legend jednotlivých ÚPD v atributu legenda výrazné zjednodušení.

Do této zjednodušené „legendy“ byly rozvojové lokality zařazeny dle následujícího klíče:

Kategorie ve zjednodušené legendě:
B - bydlení a smíšené využití
D - doprava
E - ekonomické aktivity
I - technická infrastruktura
O - občanská vybavenost
R - pobytová rekreace
S - sportovní a rekreační areály
W - vodní plochy a toky
Z - plochy vybrané zeleně

B - Plochy bydlení a smíšeného využití
včet. centrálních smíšených ploch a vybavenosti místního významu
Obytné a smíšené zóny, polyfunkční centra měst
do této kategorie byly ve zjednodušené legendě zahrnuty plochy:
• bydlení – bytové domy vícepodlažní a nízkopodlažní (rodinné domy městské i venkovské – včetně zahrad, hospodářského zázemí a případných doprovodných činností (relaxační plochy – hřiště – v rámci veřejných a polosoukromých domovních prostorů, plochy pro parkování rezidentů, apod.).
• smíšené městské i venkovské zóny s převažující obytnou funkcí

O - Plochy obsluhy
Monofunkční i polyfunkční zóny občanské vybavenosti místního významu i regionálního významu (tj. i nákupní centra místního významu), v případě polyfunkčních zón nepřevažuje bydlení.
do této kategorie byly ve zjednodušené legendě zahrnuty plochy:
• areály vysokých nebo středních škol, nemocnice, věznice, kasárna, apod.
• objekty obslužné sféry (občanská vybavenost) – kulturní, maloobchodní, stravovací, ubytovací, administrativní, sociální služby, ordinace lékaře, správa města a regionu, nákupní centra, služby veřejnosti, školy.

E – Plochy ekonomických aktivit
výroba, sklady
do této kategorie byly ve zjednodušené legendě zahrnuty plochy:
• areály průmyslové a zemědělské výroby, skladové, plochy převládající drobné výroby vč. podnikové administrativy, výzkumných pracovišť, parkovacích ploch;
• těžební areály;
• zábavní centra, centra volného času, lunaparky

I – Plochy technické infrastruktury
regionálního významu, i místního významu
technická obsluha území
do této kategorie byly ve zjednodušené legendě zahrnuty plochy:
• elektrorozvodny, ČOV apod;
• skládky odpadu;

R – Plochy pobytové rekreace
do této kategorie byly ve zjednodušené legendě zahrnuty plochy:
• souvislá území převládající chatové zástavby a zahrádkářských kolonií;
• soustředěné rekreační hotelové areály, koupaliště, kempy, tábořiště, penziony v krajině;

S – Plochy sportovních a rekreačních areálů
souvislá území určená pro sportovní využití a rekreaci
do této kategorie byly ve zjednodušené legendě zahrnuty plochy:
• sportovní areály nadmístního významu, …;
• areály golfových hřišť;
• horská sportovní centra;
• víceúčelové sportovní komplexy
• areály vodních sportů

Z - Plochy zeleně
nadsídelního významu
do této kategorie byly ve zjednodušené legendě zahrnuty plochy:
• rozsáhlé plochy sídelní zeleně, celoměstské parky,
• významné historické parky v krajině a v návaznosti na sídla.
Plochy navrhované zeleně nebyly digitalizovány, protože nepředstavují rozvoj, který by zhoršoval odtokové poměry a vznik takových ploch v oblasti zasažených Q100 je většinou přínosem

D – Plochy dopravní
Místního, regionálního a celostátního významu
do této kategorie byly ve zjednodušené legendě zahrnuty plochy:
• plochy železniční, vodní a letecké dopravy,
• logistické areály
• parkoviště
Takto „atributově generalizovaná“ data byla hodnocena z hlediska souladu navrhovaného rozvoje se záplavovým územím Q100.
Způsob hodnocení rozvojových lokalit
Tabulka „bodové hodnocení za typ funkce“ ukazuje bodové hodnocení přisouzené určitému typu funkčního využití. Bodové hodnocení urbanistické zjednodušeně odráží to, jakým způsobem může být realizace příslušné funkce v území ohrožena při zasažení stoletou vodou. Bodové hodnocení vodohospodářské klade důraz na to, jakým způsobem by realizace dané funkce v rozvojové lokalitě ovlivnila odtokové poměry pro Q100.

Typ dle zjednodušené legendy Body
hledisko urbanistické
Body
hledisko vodohospodářské
B bydlení a smíšené využití 5 3
D doprava 3 1
E ekonomické aktivity 3 5
I technická infrastruktura 3 1
O občanská vybavenost 5 3
R pobytová rekreace 3 4
S sportovní a rekreační areály 2 2
W vodní plochy a toky 0 0
Z plochy vybrané zeleně 0 0
bodové hodnocení za typ funkce

Rozvojové lokality byly prořezány vrstvami plaQ100.shp a plaQAZ.shp, aby bylo možno stanovit, jak velká část každé lokality leží v záplavovém území Q100 a jak velká část lokality leží v aktivní zóně záplavového území. Dále byly každé lokalitě přiděleny body podle klíče v tabulce „bodové hodnocení za podíl rozlohy Q100 a AZ na celkové rozloze lokality“ Zde bodové hodnocení odráží míru rizika vyplývající z rozsahu Q100, popř. AZ v lokalitě, a může napovědět i to, jak složité bude najít cestu k realizaci navrhované funkce při snaze omezit ohrožení obyvatel, investic a zhoršení odtokových poměrů na minimum.

Podíl rozlohy zaplaveného
území z rozlohy celkové
"trestné body"
Body
Q100
Body
Aktivní Zóna
Do 10 % 1 2
Do 50 % 2 4
Nad 50 % 3 6
bodové hodnocení za podíl rozlohy Q100 a AZ na celkové rozloze lokality

Výsledné bodové hodnocení lokality je součinem bodů za funkci a bodů za rozlohu Q100 popř. AZ v lokalitě. Stejným způsobem bylo provedeno celkové hodnocení vodohospodářské i urbanistické:
B_celkem = Maximum(B_a_q100_a,B_a_az_a)*B_typ
a B_celkem_2 = Maximum(B_a_q100_a,B_a_az_a)*B_typ_2

kde Maximum(B_a_q100_a,B_a_az_a) je nejvyšší dosažené bodové hodnocení ve sloupečcích hodnotících Q100 a AZ. /možné maximum je 6 bodů, pro lokalitu, která je více než z poloviny zasažena AZ/

Podobná bodová hodnocení vedou obvykle ke schematizaci a zpracovatelé tohoto projektu si ji uvědomují. Ale výsledky analýz mohou být přesto vnímány jako podněty pro dotčenou obec nebo zpracovatele příslušné ÚPD, aby navrhovaný rozvoj v lokalitě zvážil, případně do ÚPD zapracoval nutná opatření, která navrhovaný rozvoj v lokalitě umožní.


© 2004 - 2006 Krajský úřad Královéhradeckého kraje
Wonkova 1142, 500 02 Hradec Králové, tel: 495 817 111, fax: 495 817 336, IČO: 70 88 95 46
Technické dotazy a připomínky
WebMap - internetový prohlížeč map